Morin situe sa découverte de von Foerster en Californie en 1969. Dans « Pour une crisologie » (1976), il mobilise une lecture systémique et cybernétique de la crise. Cette rencontre éclaire une trame de sa maturation intellectuelle ; elle ne fait pas de la cybernétique la source unique de sa pensée.
Lire l’entretien de Morin ↗ · Lire le texte de 1976 ↗Fil 1 · Histoire des idées
Une généalogie faite de plusieurs trames
La pensée de la polycrise se forme au croisement de plusieurs histoires. Des chronologies parallèles situent les textes et les recherches ; les sources permettent ensuite de qualifier les liens entre eux.
Trois chronologies qui se croisent
Les dates ci-dessous situent des textes et des recherches. Elles ne prouvent pas à elles seules une influence. Les liens entre les trames sont précisés après la chronologie ; l’histoire des mots suit ses propres attestations sur la page Mots et langues.
Morin · crise et pensée planétaire
- AutocritiqueRetour réflexif sur ses convictions.
- « Pour une crisologie »Crise, incertitude, régulations et diagnostic.
- Terre-PatrieInter-solidarité des problèmes et des crises ; crise planétaire.
- La VoieReprise de la crise planétaire et de la crise de l’humanité.
Cybernétique et systèmes
- Morin découvre von Foerster en CalifornieMorin situe cette rencontre pendant son séjour au Salk Institute. Entretien publié en 2019 ↗
- Donella Meadows et ses collèguesThe Limits to Growth modélise les interactions entre facteurs globaux. Repère du Club de Rome ↗
Formalisation et recherche actuelle
- 2023–2024Cascade InstitutePublication du cadre causal puis d’un guide d’analyse de la Global Polycrisis. Lire le papier technique ↗
- 2023–2026Enquête de Mikael Mesnil DupratGénéalogie commencée en 2023 ; version 1.1 publiée en 2026.
- Proposition actuellePolycrise MondialeSynthèse qui met les cadres en dialogue et développe la crise de second ordre.
De la crisologie à la Polycrise planétaire
Dans « Pour une crisologie » (1976), Morin interroge la notion même de crise : incertitude du diagnostic, dérèglement des régulations, antagonismes latents et issues possibles de réorganisation ou de régression. La crise devient aussi un problème de connaissance : quelles catégories permettent de la reconnaître et de la penser ? Lire le texte de 1976 ↗
Dans Terre-Patrie (1993), cette interrogation s’élargit aux inter-rétroactions et à l’inter-solidarité des problèmes, antagonismes et crises. « La Polycrise » désigne le problème vital formé par cette solidarité complexe. La crise planétaire inscrit cet ensemble dans la condition de l’humanité sur une Terre commune. Ces formulations sont liées, mais leur portée doit être établie à partir du passage cité.
Dans La Voie (2011), Morin reprend les crises interdépendantes et développe l’idée d’une crise de l’humanité qui n’arrive pas à s’accomplir comme humanité. La continuité entre ces textes est une trajectoire de pensée documentable ; elle ne transforme pas toutes les formulations en synonymes.
Des voies systémiques en dialogue
La généalogie distingue les apports de la cybernétique et ceux de la dynamique des systèmes. Ils se rencontrent dans l’analyse des régulations, des rétroactions et des interdépendances, tout en gardant des trajectoires distinctes.
Les modèles de limites et de dynamiques globales constituent une trame distincte. Mikael Mesnil Duprat les met en regard de la maturation de la pensée planétaire de Morin. Cette comparaison ouvre une piste généalogique ; elle n’établit pas une influence directe par la seule proximité des thèmes.
Mikael Mesnil Duprat propose un rapprochement entre les hyperobjets et les difficultés à penser des phénomènes étendus, durables et difficiles à saisir dans leur totalité. Ce dialogue ne présente Morton ni comme source historique de Morin ni comme équivalent conceptuel. Il appelle une comparaison propre des objets, des échelles et des méthodes.
Une enquête généalogique contemporaine
Mikael Mesnil Duprat a commencé cette recherche en 2023. La version 1.1, publiée en 2026, confronte les usages du concept, leurs traductions et leurs contextes intellectuels. Elle distingue l’histoire des mots de celle des idées.
Cette recherche existe en plusieurs versions. Les versions française et anglaise ne sont pas strictement identiques : le vocabulaire et certaines formulations varient avec la langue. Leur comparaison montre que traduire engage déjà des choix de recherche, car les mots disponibles orientent ce qui peut être nommé, distingué et compris. Pour citer un passage, il faut préciser la langue, la version et sa date.
Les éditions sont à consulter sur Zenodo, version française et Zenodo, version anglaise.
La recherche examine aussi des usages et antériorités dans plusieurs langues, notamment des occurrences hispanophones étudiées à partir de 1993 et un emploi chinois de 1997. Ces résultats doivent être lus à partir de leur source, de leur date et de leur contexte : l’histoire d’une occurrence lexicale ne se confond pas avec celle d’une idée ni avec sa formalisation théorique.
Elle conduit à comparer plusieurs cadres, puis à formuler la proposition de Polycrise Mondiale. La page Comparer les cadres présente leurs statuts séparément.
Identifier et comprendre les liens sans les simplifier
Référence attestée : on peut établir qu’un auteur cite un autre en retrouvant le passage, l’édition et le contexte. Convergence problématique : deux recherches peuvent traiter des questions voisines sans relation directe démontrée. Reconstruction généalogique : l’enquête met en relation des textes et explicite ses critères. Cette dernière démarche est féconde à condition de signaler quand le lien relève de l’analyse contemporaine plutôt que d’une influence documentée.
La trajectoire n’est donc pas « Morin, puis Cascade, puis synthèse », comme si chaque cadre remplaçait le précédent. Morin élabore une pensée de la crise et de l’inter-solidarité planétaire. Le Cascade Institute formalise des mécanismes causaux contemporains. La Polycrise Mondiale est la proposition de Mikael Mesnil Duprat qui les met en dialogue et ajoute une réflexion sur les conditions de connaissance de la crise.
Repères vérifiables
- 1976 : Edgar Morin, « Pour une crisologie », Communications, 25, p. 149–163. Lire le texte sur Persée ↗
- 1993 : Edgar Morin et Anne-Brigitte Kern, Terre-Patrie. L’édition et les pages doivent accompagner toute citation.
- 2022–2024 : publications du Cascade Institute sur la définition puis les mécanismes de la Global Polycrisis.
- 2023–2026 : enquête généalogique de Mikael Mesnil Duprat, version 1.1 déposée avec DOI.
La prépublication expose le protocole, les corpus et les conclusions détaillées. Cette page en fournit une carte éditoriale, pas un substitut.